顾雏军案再审：保护产权和维护法律尺度适当

　　【原创】顾雏军案再审：保护产权和维护法律尺度适当

　　●(非特别标注，文章皆为谭浩俊原创)

　　2019年4月10日，最高人民法院对原审被告人顾雏军等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案进行公开宣判，判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分，对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年；撤销原判对原审被告人张宏犯违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分，维持原判以挪用资金罪对张宏判处有期徒刑二年，缓刑二年的定罪量刑部分；对原审被告人姜宝军、刘义忠、张细汉、严友松、晏果茹、刘科均宣告无罪。    自最高人民法院于2017年12月28日公布决定再审，顾雏军案就一直处于舆论的风口浪尖，受到社会各方面的广泛关注。现在，终于尘埃落定，不仅自身权利得到了有效维护，撤销了原判对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分，而且对其犯挪用资金罪改判有期徒刑五年。同时，并明确提出相关国家赔偿工作也将依法进行。也就是说，顾雏军作为企业家，不仅权利得到了维护，其违反国家法律的行为，也没有因为案件受关注度高就不依法处理，显示了司法机关在再审此案时的公正和规范。

　　事实也是，由于顾雏军案延续的时间很长，涉及的关系十分复杂，受到的关注度也相当的高。因此，必须做到依法合规、规范有序，才能有效避免可能出现的新的争议，并为其他类似案件的审理和处理提供积极借鉴，减少和杜绝类似案件的再发生。可以看得出，最高法在再审顾雏军案时，是非常的谨慎和小心的，调查和审理工作也是相当全面和严谨的。不仅牢牢把握住了方向不偏，适用法律精准，而且在罪与非罪、过与非过的界定上，也严格依法办事，严格遵循法律，既维护了企业家的合法权益，也维护了法律尊严。

　　需要注意的是，由于对顾雏军案很多人是带着感情在关注、带着对企业家的尊重去思考，因此，可能会对顾雏军因为挪用资金获罪5年有点不同想法。恰恰是，在撤销原判其他量刑、并对挪用资金罪进行改判为5年，更加体现了最高法在顾雏军案再审上的平等、公正、透明、合法。    必须注意，在罪与非罪问题上，只能有法律一条线，而不能受感情左右。不然，会产生新的不公正、不合法、不透明，会对其他案件的审理带来冲击，对其他当事人不公。在法律面前，名人也好，普通百姓也罢，平等是最高原则，也是最重要的底线。失去平等和公正，案件审理就不可能有好的结果，也不可能得到社会舆论和公众的认可，就会引起广泛争议。顾雏军案受关注，最根本的也就是原判失去了平等和公正，失去了依法与合法。

　　近年来，在如何维护企业家合法权益方面，各级司法机关通过甄别纠正了一批损害企业家合法权益的案件，使企业家的合法权益得到了有效保护。同时，通过这些案件的纠正，进一步提醒司法机关，一定要坚持依法审理各种案件，依法保护好企业家的合法权益。也正是企业家的权益得到了维护，企业家对司法保护的信任感越来越强。因此，企业家创业创新的热情也在得到激发，民间投资的积极性正在提升。特别对实体产业的投资，有了明显发送。顾雏军案的再审，无疑会进一步增强企业家的创业创新热情，增强企业家发展实业、做大做强做优企业的信心，推动老一代企业家二次创业、新一代企业家安心实业、年轻人积极创业。    中国经济正在从高速增长向高质量发展转型，在这个关键时刻，尤其需要企业家发挥作用，需要企业家增强信心，需要企业家创业创新。顾雏军案能够得到平等、公正、透明、依法地再审，让顾雏军应当维护的权益得到维护，应当承担的法律责任必须承担，也可以让企业家更加深刻地认识到，只要合法合规地创业创新、合法合规地从事实体经营，合法合规地进行企业改革和创新，权益是能够得到有效维护的，是能够放心大胆地融入到经济社会发展之中的。眼下，也是企业家创业创新的最好时期，是企业家更好发挥作用的最佳时刻。因此，可以放下包袱、抛弃担忧，全身心地投入到创业创新之中，把所有精力和注意力都放到如何投资、如何经营、如何发展、如何创新方面。司法，会成为每个企业、每个创业者、每项创业行动的守护神。

　　?

　　作者：云掌财经/谭浩俊