仿站低至300元,新闻自媒体

“微博大V报料”事件倘若是真,谁来赔偿投资者损失

编辑/2021-05-17/ 分类:科技资讯/阅读:
“微博大V报料”事件倘若是真,谁来赔偿投资者损失 5月16日,证监会官网发文称,针对近期媒体报道有相关方涉嫌合谋实施不法行为等问题,根据交易所核查情况,证监会决定对相关账户涉嫌操纵利通电子、中源家居等股票价格立案调查。 500)this.width=500' align ...
  “微博大V报料”事件倘若是真,谁来赔偿投资者损失

  5月16日,证监会官网发文称,针对近期媒体报道有相关方涉嫌合谋实施不法行为等问题,根据交易所核查情况,证监会决定对相关账户涉嫌操纵利通电子、中源家居等股票价格立案调查。
    此起事件,也被称作“微博大V报料”事件,就是昔日的私募冠军、倚天投资董事长叶飞5月9日在微博上发文,报料了一单涉及上市公司市值管理的“黑吃黑”事件,矛头直指中源家居。随后,叶飞又在5月13日的直播中透露,其为第四层中间人,申万宏源证券刘鹏为其上家,操盘方是一名为蒲菲迪的女性。叶飞还在微博上曝光了刘鹏的电话号码,蒲菲迪的个人身份证号码、住址、联系方式等。

  也就是说,此起“黑吃黑”事件,如果证监会经过核查,情况属实,问题也就大了。因为,叶飞的报料,有点杀敌一千、自损八百的感觉。毕竟,自己也是当事人之一。如果不是因为自身利益受损,而是一切都按“规矩”来,该“得”的利益都给了各方,那么,此起违法违规行为,就将永远消失在投资者的利益受损之中。那些违法违规行为,也将永远无法暴露,并继续损害着投资者利益,破坏着市场秩序,让中国证券市场蒙羞。

  更重要的,按照叶飞的报料,所涉公司决非中源家居一家上市公司。5月14日下午,他又在其实名认证的微博@叶飞私募冠军直说宣称,计划爆料18家上市公司,“一周一家。”也就是说,“黑吃黑”也好,分赃不均也罢,其他方式也行,一句话,按照叶飞的报料,他手中掌握的违法违规问题还很多,涉案的公司、单位和人员可能也会很多。
    这就带来更多新的问题,那就是有关方面在顺着叶飞的报料查下去,除非是叶飞自己找死,报的是假料、提供的是假消息。那么,在证监会投入那么多时间和精力,且造成极坏市场影响的情况下,一定会给予叶飞极其严厉的处罚,甚至会做出永远禁止其进入证券市场的处罚。否则,如果所报之料属实,情况就更复杂,需要追查的问题就更多了。因为,报料中除列举了有18家上市公司外,还有其他公募、私募基金,还有证券公司工作人员,而证券公司工作人员是个人行为还是公司行为,还有没有其他证券公司涉案,等等,调查的范围和内容就相当相当大了,难度也可想而知。

  但是,不管调查的难度有多大,涉案的单位和人员有多少,既然有人报料,就必须一查到底,将所报之料查个水落石出。如此,此起案件很有可能就会成为证券市场一个教科书式案件。因为,报料属实也好,不属实也行,都是可在证券违法违规案例中扮演重要角色的典型案例,都可以让管理层和投资者等感到很是郁闷的案件。

  那么,投资者就会追问,假如此起案件调查属实,投资者是否可以启动赔偿程序,向相关的上市公司、涉案人等要求赔偿,司法机关是否能够受理这些案件,帮助投资者追偿损失。因为,既然中源家居一家公司,近两年来,已经有多次暴涨暴跌,被投资者吐槽为“第一杀猪盘”。如2019年4月至5月,中源家居股价从48元跌至26元下方,跌幅超过45%;2020年3月至5月,中源家居股价从39元跌至23元下方,跌幅超过41%;2020年8月至9月,中源家居股价从36元跌至25元下方,跌幅超过30%。

  如此暴涨暴跌,如果没有人在背后操纵,是不会出现的。即便不是叶飞报料所说的那样,频繁暴涨暴跌,也一定是有原因的,就必须彻查。待原因查清后,投资者完全有理由申请赔偿,或直接起诉到法院,要求涉案公司和机构赔偿。否则,很难起到以儆效尤的作用。
    好在证监会已经介入,相信会查个水落石出的,广大投资者就是等待,等待着证监会的调查结果,然后再做出是否申请赔偿的决定。

  谭浩俊
TAG:
阅读:
广告 330*360

推荐文章

Recommend article
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
广告 330*360
仿站低至300元,新闻自媒体
韩德科技资讯媒体
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体联系QQ:327004128 邮箱:327004128@qq.com Copyright © 2015-2019 韩德科技资讯媒体 版权所有
二维码
意见反馈 二维码