三星关闭在中国的手机工厂并不出人意料

　　【原创】三星关闭在中国的手机工厂并不出人意料

　　(非特别标注，文章皆为谭浩俊原创)

　　10月2日，三星电子宣布关闭在中国的最后一家智能手机工厂。这家位于惠州市惠城区陈江镇的工厂，成立于1992年，1993年正式投产，是三星在中国的主要生产基地。    实际上，三星退出中国的决定并不出人意料。除了该公司去年6月已经削减了惠州这家工厂的产量，并传出了正在厂内组织招聘等行动，帮助员工寻找新的工作岗位之外，其在天津的手机工厂，也已于2018年关闭。

　　事实也是，近年来，三星受到了中国国内手机厂商的严峻挑战。2013年年中，三星在中国智能手机市场的占有率曾经达到了15%的份额，但由于来自华为和小米等本土品牌的竞争加剧，三星的市场份额已降至不足1%。更重要的，份额还在继续走低。再发展下去，就是三星不撤离在中国的手机生产厂家，也不会有更好的结果。

　　那么，当如何来看待三星关闭在中国的所有手机生产工厂呢？三星此举到底有什么新的含义呢？我们说，三星关闭在中国的手机生产厂家，含义并不深，包含的内容也不多，说到底，就是“活”不下去了，只能以这样的方式来调整企业的发展战略，选择更加适合自身的发展策略。

　　首先这也可以看作是三星的知难而退吧。无论是战场还是商场，退也是一种选择。如果一味地强调进，而不适时地组织退，也是不利于战局发展的，甚至会带来巨大损失的。对三星来说，面对中国手机市场竞争进入白热化，很明显地，华为、小米等中国国产手机的竞争力要远强于三星。特别是华为，不仅价格明显低于三星，其品质、质量、外观等，也一点不比三星逊色。而华为推出的5G手机，也将是三星无力竞争的重要方面。在这样的情况下，如果三星要死磕，最终只会磕得头破血流，甚至连包扎的布都难以找到。而短短的五年时间，市场占有率从15%下降到1%，完全是断崖式的下跌，而不是稳步下降。这样的结局，还有什么可竞争的能力呢？与其被压死，不如认输，或许还能找到一条生路。    如果仅仅是市场占有率下降，市场份额减少，但对企业生产的产品销往其他国家与地区不产生影响，倒也是一种选择。那就是在中国生产，到其他国家销售。问题的关键在于，在中国生产手机，也到了一个无法生存的状态。原因就在于，中国的劳动力成本上升很快，对许多外国企业来说，如果继续把中国当作加工工厂、生产工厂、组装工厂，也已经越来越难以做到。因为，与越南、印度等国家相比，中国经济已经到了一个新的平台、新的发展起点，不可能再像过去那样通过廉价劳动力和生态损坏、资源大量消耗等来维持发展、维持就业、维持经济问题扩充，而必须通过调整经济结构和转变经济增长方式，实现经济转型、经济发展方式转变，实现高质量发展。那么，对三星来说，也就无法再像过去那样不仅可以在中国销售手机，还能够在中国生产手机，达到多通道赚钱的目的。

　　再一个方面，三星通过关闭在中国境内的手机生产工厂，也是为了更好地在越南、印度等开辟新的生产和空间，占领新的市场，维护三星在全球范围内的市场份额和影响力。因为，在三星看来，既然中国市场的消费潜力被中国自己的手机生产厂家逐步占领，而三星在中国手机市场又找不到能够与中国企业竞争的突破口，撤退或许是最好的选择，也是更有利于企业发展的方式。否则，死磕对三星是非常不利的。因此，也就只能通过关闭在中国境内的手机生产工厂来调整自己的发展战略。纵然如此，三星也未必能够赚到便宜。因为，中国手机生产企业并不会只把眼睛盯在国内，也会到国外去开辟新的市场。如小米，就在印度投巨资建手机生产工厂，与三星竞争。中国其他手机生产厂家，预计也会在国内布局基本完成后，把眼睛投向有手机消费潜力的国家和地区。如此一来，三星就算“跑”到其他国家，也很难像过去那样过得舒坦，而是要继续谨小慎微，继续如履薄冰，继续承受来自于中国手机生产企业的压力，当然也包括苹果等国际品牌手机生产厂商的压力。

　　当然，三星近年来连连曝出的手机安全问题，也是导致三星手机在市场影响力减弱、信用度降低、形象力下降的重要原因之一。如果没有这些方面的问题，也许三星的日子可能会稍稍好过一些。至少，不需要关闭在中国的所有手机生产工厂。    三星关闭所有在中国的手机生产厂家不意外，但是，三星能否就此找到新的生路，新的发展通道，值得关注。如果真的有一天，三星实在抗不住了，甚至倒下了，那就有点出人意料了。所以，企业要想做长做强，还是要客观与主观因素紧密结合，不能盲目行动、盲目决策，尤其不能把缺陷带到市场。

　　?

　　作者：云掌财经/谭浩俊