黄山市明代古桥被洪水冲毁 原计划今年汛期后维修加固

本报记者 方超 童海华 上海报道

“大家一说到老街就会想到老大桥，老一辈人说结婚经过老大桥寓意都会好一些。”谈起近日受到广泛关注的屯溪镇海桥（又称“老大桥”）被冲毁一事，黄山市民苏卫鸣（化名）坦言，“感情还是有一些的。”

“镇海桥被洪水冲毁令人扼腕痛惜”“近年来对镇海桥保护工作从未放松”“顺应各界关切修复镇海桥”……《中国经营报(博客,微博)》记者注意到，近日，黄山市相关部门针对镇海桥被冲毁及后续修复一事，密集对外发声。

镇海桥被冲毁后、冲毁前的图片。受访者供图

值得注意的是，此次受到洪水影响的不仅仅有镇海桥，记者近日联系黄山市委宣传部，其相关负责人表示：“这次我们全市有100多处文物都不同程度地遭受洪灾的袭击。”

维修喊了两年未动工

“新安江水碧悠悠，两岸人家散若舟。几夜屯溪桥下梦，断肠春色似扬州。”这是郁达夫对屯溪镇海桥两岸风景的赞美，但这种美景却在2020年的夏天遭到不小的“破坏”。

相关信息显示，老大桥位于屯溪三江口——即新安江、率水、横江交汇处，始建于明嘉靖十五年（1536年），1676年重修，1695年再遭水毁，1699年再度重修，2019年被批准为第八批全国重点文物保护单位。

而这座重修后已挺立321年的镇海桥，却在2020年7月7日上午，被洪水所冲毁，留给当地居民的只有残破的桥墩与凶猛湍急的洪水。有网友发帖表示：“建于明代的镇海桥，天天走，天天看，今天被大水冲毁了，想哭。”

记者注意到，此后黄山市针对外界关切，密集发声。7月13日，黄山市文化和旅游局（以下简称“黄山文旅局”）发布的《关于镇海桥水毁及保护修复情况的说明》（以下简称“《说明》”）显示，7月10日维修项目计划书已报省文物局，力争以最快速度报国家文物局审批，并聘请专业队伍适时对原构件组织打捞，尽最大可能收存原有建筑材料。

在《说明》中，除了提及不同寻常的降雨量外，同时也指出镇海桥位于横江与率水汇流处。“横江洪峰早于率水到达三江口，两江之间形成落差，进一步加剧了对镇海桥的冲击力，持续洪水冲刷及长时间高水位浸泡，致使镇海桥面被冲毁、桥墩严重受损。”

值得注意的是，除了上述对天气等客观原因的表述外，《说明》还认为：“近年来对镇海桥保护工作从未放松。”

《说明》显示，自2018年6月同步对镇海桥进行检测（检测评估等级为C级，即合格级，属可继续使用、需局部修缮），并启动维修加固前期工作，后续经过多项工作，原计划“镇海桥维修加固工程拟定于2020年汛期过后”，结合其他涉水工程一并实施。

但这项起自2018年的修复工程，当下却遭到不少质疑。知名学者王振忠撰文指出：“历史悠久的老大桥之垮塌，与上游近期的环境、水流变化及其相关冲击是否有关？2018年早已预定对大桥的维修，如果我们能在随后的两个枯水期间加紧对移位桥基加固维修，是否能够避免大桥最后的坍塌？”

不仅如此，人民网(603000,股吧)安徽旗下的“聊时局”微信公号也发文提出三大疑问：“汛期来临前，黄山市有关部门是否制定了科学的应急预案？”“镇海桥一直说修，为什么两个枯水期，未修一块砖？”“有无临时措施，可以保护桥墩，抢救古桥？”

值得注意的是，在7年前的2013年6月，同样属于国家文物保护单位的黄山市徽州区呈坎古村元代环秀桥，也遭到洪水冲毁。据彼时的中安在线报道称：“事后，被水冲走的木（石）构件被找回了75%左右。”

记者就上述疑问及黄山文物保护等问题，致电致函黄山市委宣传部、黄山文旅局，但是截至发稿，未获回复。

多处文物遭洪水袭击

颇为有意思的是，黄山市相关部门对镇海桥修缮“迫在眉睫”的认识“由来已久”，但百年老桥还是在2020年的夏天遭到毁坏。

黄山文旅局官网显示，早在2012年3月，信息来源为“黄山市旅游委员会”的一篇文章《建章立规，科学保护屯溪老大桥》指出，古桥“不仅是横跨河流的桥梁，更是我们精神上的纽带，需要我们热爱、保护”。

此外，上述文章还指出，“建章立规，科学保护古桥是摆在我们面前必做的课题”，“进一步深入推进古桥的修缮、保护、申遗工作，迫在眉睫”。

值得注意的是，不仅如此，在几个月之后的2012年8月，黄山文旅局官网又发布文章称：“省文物部门已通过保护规划，将对屯溪老大桥进行全面修复，恢复其往昔风采。”

尽管如此，从彼时的2012年，到自2018年6月同步对镇海桥进行检测，并启动维修加固前期工作，再到今日，多年时间过去，这座有484年历史的古桥还是被洪水冲毁了。

记者注意到，外界对镇海桥被冲毁一事也慢慢转移到冲毁物件打捞、后续维修上，相关信息显示，在事发当天下午，安徽省文物局古桥梁等专家也火速到场勘查古桥水毁情况。

7月17日，记者联系黄山市山越应急救援中心，其相关工作人员表示，此前已经“利用声呐、水下无人机等进行定位”，寻找被冲毁的桥梁物件。其同时表示：“主要集中在桥的下游三四十米的地方，但其他地方也有。”

该工作人员还表示，黄山市相关部门也知悉相关情况。“他们是知道的，大家都知道被冲毁的桥梁物件在镇海桥下游哪一块地方，我们只不过是给他们一个更精准的定位。”

记者就此联系黄山文旅局文物科负责人，其对此表示：“我们还是以市委宣传部的口径为准，目前我们是不方便接受采访的。”但其同时表示：“目前我们的项目立项计划书报到国家文物局了。”

值得注意的是，黄山市遭到洪水袭击的文物不仅仅是镇海桥，记者此前致电黄山市委宣传部，其相关负责人表示：“这次我们全市有100多处文物都不同程度地遭受洪灾的袭击，现在他们（备注：指职能部门人员）都在下面摸排这些文物的受灾受损情况。”

对100多处文物遭到洪水不同程度袭击的情况，记者联系黄山文旅局文物科负责人，其表示自己正在山里面查看文物，“相关的情况，我们已经提供给了市委宣传部” ，“如果市委宣传部提供给你的是这么个情况，那就是属实的，因为他们的素材也是我们提供的”。

“这次黄山市整个洪水情况都比较严重，不仅是文物单位，包括其他一些民居，包括企事业单位都受到非常大的损失。”黄山文旅局文物科负责人强调称，“因为（遭洪水袭击是）不同程度的，也有可能进水了，比如民居家里有点漏水，是这样的情况。”

记者注意到，黄山文旅局在《说明》中也指出：“除镇海桥外，这次洪灾导致黄山市多处古村落、古建筑不同程度受损，我们正按照国家和省文物局的要求，全面排查、加强维护，确保文物安全度汛。”

（编辑：冯颖祎 校对：颜京宁）