中国官媒一同发声直指香港社会深层次矛盾：住房问题

　　9月8日，香港富豪李嘉诚就香港局势再发声，称年轻人应该体谅大局，政府也应该对“未来的主人翁”网开一面，引来网友争议。

　　

　　在李嘉诚表示应对“未来的主人翁”网开一面后，12日至13日，中央政法委所属官方微信“中央政法委长安剑”、人民日报、新华社等官媒接连发文，直指香港修例风波背后亟待解决的香港社会深层次矛盾——住房问题，并呼吁各界将私人利益、局部利益放一放，恳请地产商释放最大善意，真正对年轻人“网开一面”，共同建设香港的未来。

　　13日，李嘉诚透过发言人表示，自己此前的言论被曲解，最为重要的是“宽容不等于纵容，不等于无视法律程序”。

　　李嘉诚的言论引起争议，有网友直言，“香港金融危机时怎么不见你给换不起房款的市民网开一面？”

　　

　　
　　9月12日，中央政法委在所属官方微信“中央政法委长安剑”发文表态，香港少数“未来的主人翁”在街头非法集会、殴打路人、围攻警察、纵火烧街……种种暴行不一而足。提出对这样的人网开一面，无非就是纵容犯罪。这可不是“为香港着想”，而是看着香港滑向深渊。

　　对于此前的争议，13日，李嘉诚透过发言人表示对自己的言论被误解十分遗憾，并指多年已习惯了那些莫须有的指责，永远会虚心接受批评，但最为重要的是“宽容不等于纵容，不等于无视法律程序”，并重申对任何冲击法治的行为都不能接受。

　　虽已“改口”，但李嘉诚这番言论引起的争议背后，是公众对香港风波背后更深层原因的探讨。如政法委文章指出的，这个夏天发生在香港的修例风波，探寻背后的深层的社会根源，高房价无疑是其中重要的一个。

　　不约而同地，13日，《人民日报》、《新华社》也发表评论表示，修例风波发展至今，折射出的香港社会深层次矛盾亟待解决。“风波背后，住房问题已经成为了影响香港发展的最突出、最迫切、最让人诟病的问题。”

　　三大官媒共同指出，香港的居住问题有目共睹，而且正变得日趋严重。

　　在香港“全球最有竞争力经济体”等光鲜靓丽的外衣下，是刚毕业的大学生平均一万多港元的工资，面对着逐年上涨、动辄每平方米20余万港元的高房价，就连租金也是每月一万元以上，不仅买不起房，连租房都是一件奢侈的事。

　　

　　在公共设施完备精良、交通快捷方便、楼宇繁华体面的背后，有着大量低收入人群栖身在“鸽子笼”或狭小、不安全的劏房里。

　　另一方面，不断推高的香港楼价房租桎梏了政府、社会经济发展的思路，吞噬了产业发展空间，阻碍了新兴经济的发展。

　　香港经济结构单一化、空心化日趋严重，地产经济独大，中小企业失去生存空间，久而久之，社会渐失活力，中产向下“沦陷”，青年难觅上升通道，贫富差距加大，阶层固化，社会矛盾不断产生。

　　香港基层市民和青年一代只有“望楼兴叹”，甚至连收入不低的中产市民也叫苦连天。这些人日日辛苦打拼，却难以分享到香港经济发展的红利，实在不合情理，也为社会的动荡埋下了伏笔。

　　董建华上任之初提出《八万五计划》，提出每年兴建公屋和私营住房不少于八万五千套，10年内让香港七成家庭能自购住房；

　　2018年，港特区行政长官林郑月娥在施政报告中提出“明日大屿愿景”，将跨越20年至30年，建造约1700公顷的多个人工岛。透过填海所得的土地储备，可规划用作兴建26万至40万个住宅单位，供70万至110万人居住，其中七成为公营房屋……

　　

　　但因各方面的阻力，这些改变，一度只能成为“设想”。

　　“无论是填海造岛，还是开发棕地，总是会有各种环保组织、非政府组织、反对者站出来，‘从香港的未来考虑’‘理性发声’，导致这些和香港民生息息相关的议题在相关程序中久议不决，推进得困难重重，希望在一天天的拖延中变得渺茫。”

　　正如中央政法委文章中所提的那样，有人说，各种利益集团打着“保护环境”“担心政府财政”之类的旗号出来，其实就是想维持香港的高房价，喊着最高尚的口号，来掩盖自己损人利己的目的。香港楼宇的“天价”对谁有利，答案或许并不难猜。

　　在反对派为反对而反对，地产商为既得利益，要挟政府、捆绑民意之下，公众对特区政府改善民生的能力，不了解、不信任。有不少香港年轻人把房价高、租金贵的不满甚至愤怒发泄到了政府头上。“不得不说，他们的发泄，也许搞错了对象。”

　　就在9月11日，香港民建联在报刊登全版广告，促请政府引用《收回土地条例》增加土地供应，大量兴建公营房屋，缩短公屋轮候时间，争取达到“3年上楼”的目标。这一倡议引起很大关注。

　　

　　人民日报指出，要援引《收回土地条例》，意味着自有财产与公共利益之间的一次利益平衡。

　　这些土地，主要指囤积于地产商手中长期不开发的土地。由于《基本法》第6条与第105条对私有财产权的保护，外加援引条例或遭旷日持久的司法覆核，特区政府对于是否引用《收回土地条例》有过迟疑。然而，诸路不通后，收回土地是可行之道。根据《基本法》105条，征用土地的补偿“相当于该财产当时的实际价值”，收回是有偿的。

　　尽管香港主流媒体称该条例是解决土地问题的“尚方宝剑”，但这些大量的闲置、荒废土地，要成为港人的安居之地，没有广大香港市民的积极推进，笃定还需要费上不少周章。

　　新华社在时评中呼吁，不管引用《收回土地条例》这样的措施是否最终可行，希望香港各界将私人的、局部的利益放一放，诚恳切实地思考当前香港社会的难题，逐步凝聚共识。

　　对于地产商李嘉诚们而言，也如《人民日报》所说，如为公共利益计，为解决民生计，地产商是时候释放最大善意，而不应只打自己算盘、囤地居奇、赚尽最后一个铜板。什么才是对香港未来负责？什么才是对年轻人“网开一面”？这才是。