可怕的“内卷”:今后99%的人只能赚到辛苦钱!
编辑/2021-04-30/ 分类:科技资讯/阅读:
为什么大家越来越努力,越来越累,但是我们财富并没有增加? 简而言之一个词:内卷化。 为了方大家理解,我们给大家举三个例子(均来自网络) 第一个例子: 就像高考和高校绩效考核: 第一年,大家每年发一篇论文能得一万。 后来学校说多发多得。于是有人一年 ...
为什么大家越来越努力,越来越累,但是我们财富并没有增加?
简而言之一个词:内卷化。
为了方大家理解,我们给大家举三个例子(均来自网络)
第一个例子:
就像高考和高校绩效考核:
第一年,大家每年发一篇论文能得一万。
后来学校说多发多得。于是有人一年发了两篇,得了两万。
第二年,所有人发了两篇,结果大家还是只得了一万。因为学校的钱是个定数,没有增加。就像清北每年招生人数没有增加,增加的是所有人的努力。
第三年所有人发了三篇,所有人还是只得了一万..-
?n年后,大家每年发n篇论文,年终分红还是1万。
高考也是如此。
第一年,大家学习八小时,有个别同学学了十小时,他考上了清北。
第二年大家都学十个小时,结果只有学了十二个小时的学生考上了清北。
几年后,所有人每天学二十四个小时,清北还是只招那么千把人,怎么办呢?看谁家钱多,请的家教更牛逼....
这让我想起一部小说,属于内卷的升级版本。
刘震云写过一部小说叫《故乡相处流传》里面有个吃蛋糕的情节。
大版食堂,把村里所有粮食做成一个大蛋糕一开始随便吃。
后来看到蛋糕小了,村民意识到以后要挨饿了,于是拼命抢。
可是越是拼命抢,蛋糕消失得越快,所有人饿死得更快。
可是不抢的话,你饿死得更早
是不是有点眼熟?
你不努力,你坠落更快;可是大家努力,大家坠落得更快。
原来一群人过独木桥,大家都慢悠悠的,每天能过去一千个人。
后来大家都聪明了,纷纷抢着过,结果堵在桥上,速度反而慢了。
再挤下去,独木桥断了。
还记得以前挤火车吗?
你不挤,你就没有机会上车。
可是大家都挤的话,因为有人的包被卡在门口,谁也进不了,越挤越动不了。
于是火车就开不了。 内卷,给人一种恐慌的感觉,大家在恐惧的驱使下,竭尽所能争夺资源,可是资源有限,大家越是争夺,资源损坏越大,甚至无序的竞争会带来毁灭性结局。
可是你不争,就被别人得了便宜,被人骂沙币。
归根结底,这样的争抢式的努力,只是从别人身上挖肉,而不是创造出新的价值。
这样的努力,看着很感人,实质上是无奈的徒劳的。
补充一下:其实社会发展到今天,凭现在的生产力,足以让所有人过上衣食无忧的生活。
但是由于分配问题,由于资本的压榨本能,使得大部分人并没有因为生产力和科技的发展获得相应的幸福感。
内卷的结果,是资本可以获得更加廉价的劳动力,资本增值更快。
但是劳动力本身却更苦了。这也是为什么机器会吃人的根本原因,机器哪会吃人,是资本要吃人。
尤其是在这个科技和知识是第一生产力的时代,内卷并不利于社会进步。
因为知识生产需要一个比较宽松的社会环境,社会福利越好,知识牛产反而会越佳。那种残酷竞争所带来的不安全感,实际上是不利于科技进步的。
内卷状态下的知识生产者,是非常焦虑的,相应的,知识学习者也是极度焦虑,这样的学习效果其实并不好。这就是上面我专门举例高老和高校科研的原因所在。
更何况,这种过分的竞争极大的降低了人们的安全感和幸福感。
我所想象的理想世界是,每个人可以在解决温饱的前提下,做自己喜欢做的工作,焕发出最大的工作热情,从而促进社会进步。
当然,这只是理想。
第二个例子:
江湖中有一本葵花宝典,大家都想得到它。因为得到之后,可以天下无敌,但如果有一天,葵花宝典被公开了,人人都有机会练。这是好事,还是坏事呢??
这会成为一个灾难。因为一个人拥有时,练不练是一个人的事。大家都拥有,练不练就不由自己决定了。
比如你有一个仇人,如果你不练,你的仇家就会练成后来杀你,所以逼得你也得练。最终,江湖上所有的人都会练葵花宝典。
练了宝典,可以天下无敌,但因为人人都练了,人人都天下无敌,所以就没有什么天下无敌了,而且欲练神功,必先自宫。
所以江湖人士都变成了太监。这是一个全输的结局,没有任何人受益于自己的额外付出。?
同样的,现在的培训机构就是公开的葵花宝典,你要不学,别的孩子学了成绩就会比你好。
你要学了,可能就要自宫掉自己的童年,如果所有人都学了,但上大学的名额没变,所以没有人从中受益,只是所有参与的人都损失了自己童年。
这就是内卷。 第三个例子
假设一块土地上有3个西瓜种子,开始的时候,都拥有充分的阳光和水分,所以彼此之间不会产生竞争,分别沿着不同的方向生长,慢慢的向外扩张,在瓜藤之间拥有比较充足的空间,一些小草小花也可以生存下来……
但是,如果你在不远的地方建立一个围墙的话,那么当这些西瓜藤扩张到围墙的时候,便无法再向外扩张了,这时西瓜藤就必须要掉过头来生长,这就叫做“内卷”。
所谓的“内卷”就是指遇到阻力以后,向内生长的意思。
当大量的瓜藤遇到围墙后不得不向内生长的时候,会发生什么?
围墙内的空间是有限的、阳光是有限的、水分也是有限的……
当大量瓜藤“内卷”的时候,就会彼此争夺有限的空间、阳光和水分,从而导致一些花花草草无法生存下去了,最终也会导致一些竞争力比较弱的瓜藤失去生命力!
“内卷”的后果就是大量中小企业倒闭,大企业之间彼此竞争,最终能活下来的只有那些最强的企业。
当今的世界,也在大规模的内卷。
美国对中国发动贸易战以后,大量中国企业出口困难,不得不向内寻求生存的空间,从而不断压缩中小企业的生存空间,大量中小企业倒闭;
与此同时,我也们被迫反击,对大量美国企业也加征了巨额关税,导致部分美国企业也不得不“内卷”,也让美国国内的中小企业倒闭……
2020年,突如其来的一场疫情席卷了世界,众多国家被迫停止各种经济活动,进一步加大的出口的难度……在这双重因素叠加下,世界各国的企业都不得不“内卷”。 水木然点评
著名管理学大师德鲁克有个观点:
人类要想继续生存,成功的定义必须得修改。
为什么会这样说呢?
一针见血:内卷时代正在到来。今后99%的普通人人无论怎么努力,都只能赚到辛苦钱,这是科技发展的必然,也是人类发展的必然。
20年前阿里的口号叫“让天下没有难做到生意”。然后今天我们却越来越深刻的发现一个现象:天下似乎没有好做的生意了。
由于互联网导致的信息透明化,同样的商品/服务/作品,只要你还有利润存在,一定会有商家卖得比你更便宜;或者一定有平台诞生,上面的东西更优惠。而且消费者比价会越来越方便,永远都是全网最低价最受欢迎,这时就会有人低价抢市场,或者赔本赚吆喝。因此未来无论做什么,竞争都会越来越激烈,而当竞争绝对充分的时候,一切利润都会无限接近于0,甚至是负利润的。
大家要铭记一个趋势:一个社会发达, 科技水平越高,钱就会越往高处(一线城市)集中,贫富差距就会越大。
因为社会的发展水平越高,财富和信息的流行性就会越好,此时财富会加剧流向更有钱(一线城市)的人,经济红利都被巨头垄断。
举个例子,曾经有一段时间中国很多三四线城市都通了高铁,刚开始的时候这些地方政府的人都挺高兴,他们心想终于通了高铁了,以后人才去大城市方便了,就容易留住人才了。结果却恰恰相反:由于交通方便了,人才出去的更多了,因为大家流通更方便了,所以人才更愿意去周边大城市工作了。
这就是马太效应,科技越发达,交通越方便,资源越流向资源更集中的地方!因此大家必须记住这个趋势:未来社会的财富将更多的流向一线城市集中。 未来只有“平台型企业”和“头部企业”才能赚到大钱,因为他们依靠这“消费大数据”可以精准的洞察每个人的消费倾向/特征/需求等等,牢牢占据商业和财富的制高点。
而普通的商家赚钱将越来越难,因为“消费数据”都集中到了平台或头部企业手里,商家自己掌握的“消费数据”(自己的消费者/会员等等),这在平台面前是不值一提的。
至此,我们可以看到一个趋势:互联网越发达,财富越往大企业手里集中,头部效应将越明显,马太效应越来越加剧。
未来只有在某个领域遥遥领先才能赚到钱,他们将赚尽整个行业的钱。社会的科技水平越高,贫富差距就会越大。因为科技水平越高,社会的流通性就会越好,此时财富会加剧流向更有钱的地方。
《国富论》里有个观点:利润降低不是商业衰退的结果,恰恰相反,这是商业繁荣的必然结果。
赚钱将越来越难,是商业繁荣的必然结果,也是社会发展的必然!
而果我们还是以赚钱多少定义成功,那么99%以上的人都将找不到人生的意义,从而引发人类的集体忧郁和焦虑。
水木然
简而言之一个词:内卷化。
为了方大家理解,我们给大家举三个例子(均来自网络)
第一个例子:
就像高考和高校绩效考核:
第一年,大家每年发一篇论文能得一万。
后来学校说多发多得。于是有人一年发了两篇,得了两万。
第二年,所有人发了两篇,结果大家还是只得了一万。因为学校的钱是个定数,没有增加。就像清北每年招生人数没有增加,增加的是所有人的努力。
第三年所有人发了三篇,所有人还是只得了一万..-
?n年后,大家每年发n篇论文,年终分红还是1万。
高考也是如此。
第一年,大家学习八小时,有个别同学学了十小时,他考上了清北。
第二年大家都学十个小时,结果只有学了十二个小时的学生考上了清北。
几年后,所有人每天学二十四个小时,清北还是只招那么千把人,怎么办呢?看谁家钱多,请的家教更牛逼....
这让我想起一部小说,属于内卷的升级版本。
刘震云写过一部小说叫《故乡相处流传》里面有个吃蛋糕的情节。
大版食堂,把村里所有粮食做成一个大蛋糕一开始随便吃。
后来看到蛋糕小了,村民意识到以后要挨饿了,于是拼命抢。
可是越是拼命抢,蛋糕消失得越快,所有人饿死得更快。
可是不抢的话,你饿死得更早
是不是有点眼熟?
你不努力,你坠落更快;可是大家努力,大家坠落得更快。
原来一群人过独木桥,大家都慢悠悠的,每天能过去一千个人。
后来大家都聪明了,纷纷抢着过,结果堵在桥上,速度反而慢了。
再挤下去,独木桥断了。
还记得以前挤火车吗?
你不挤,你就没有机会上车。
可是大家都挤的话,因为有人的包被卡在门口,谁也进不了,越挤越动不了。
于是火车就开不了。 内卷,给人一种恐慌的感觉,大家在恐惧的驱使下,竭尽所能争夺资源,可是资源有限,大家越是争夺,资源损坏越大,甚至无序的竞争会带来毁灭性结局。
可是你不争,就被别人得了便宜,被人骂沙币。
归根结底,这样的争抢式的努力,只是从别人身上挖肉,而不是创造出新的价值。
这样的努力,看着很感人,实质上是无奈的徒劳的。
补充一下:其实社会发展到今天,凭现在的生产力,足以让所有人过上衣食无忧的生活。
但是由于分配问题,由于资本的压榨本能,使得大部分人并没有因为生产力和科技的发展获得相应的幸福感。
内卷的结果,是资本可以获得更加廉价的劳动力,资本增值更快。
但是劳动力本身却更苦了。这也是为什么机器会吃人的根本原因,机器哪会吃人,是资本要吃人。
尤其是在这个科技和知识是第一生产力的时代,内卷并不利于社会进步。
因为知识生产需要一个比较宽松的社会环境,社会福利越好,知识牛产反而会越佳。那种残酷竞争所带来的不安全感,实际上是不利于科技进步的。
内卷状态下的知识生产者,是非常焦虑的,相应的,知识学习者也是极度焦虑,这样的学习效果其实并不好。这就是上面我专门举例高老和高校科研的原因所在。
更何况,这种过分的竞争极大的降低了人们的安全感和幸福感。
我所想象的理想世界是,每个人可以在解决温饱的前提下,做自己喜欢做的工作,焕发出最大的工作热情,从而促进社会进步。
当然,这只是理想。
第二个例子:
江湖中有一本葵花宝典,大家都想得到它。因为得到之后,可以天下无敌,但如果有一天,葵花宝典被公开了,人人都有机会练。这是好事,还是坏事呢??
这会成为一个灾难。因为一个人拥有时,练不练是一个人的事。大家都拥有,练不练就不由自己决定了。
比如你有一个仇人,如果你不练,你的仇家就会练成后来杀你,所以逼得你也得练。最终,江湖上所有的人都会练葵花宝典。
练了宝典,可以天下无敌,但因为人人都练了,人人都天下无敌,所以就没有什么天下无敌了,而且欲练神功,必先自宫。
所以江湖人士都变成了太监。这是一个全输的结局,没有任何人受益于自己的额外付出。?
同样的,现在的培训机构就是公开的葵花宝典,你要不学,别的孩子学了成绩就会比你好。
你要学了,可能就要自宫掉自己的童年,如果所有人都学了,但上大学的名额没变,所以没有人从中受益,只是所有参与的人都损失了自己童年。
这就是内卷。 第三个例子
假设一块土地上有3个西瓜种子,开始的时候,都拥有充分的阳光和水分,所以彼此之间不会产生竞争,分别沿着不同的方向生长,慢慢的向外扩张,在瓜藤之间拥有比较充足的空间,一些小草小花也可以生存下来……
但是,如果你在不远的地方建立一个围墙的话,那么当这些西瓜藤扩张到围墙的时候,便无法再向外扩张了,这时西瓜藤就必须要掉过头来生长,这就叫做“内卷”。
所谓的“内卷”就是指遇到阻力以后,向内生长的意思。
当大量的瓜藤遇到围墙后不得不向内生长的时候,会发生什么?
围墙内的空间是有限的、阳光是有限的、水分也是有限的……
当大量瓜藤“内卷”的时候,就会彼此争夺有限的空间、阳光和水分,从而导致一些花花草草无法生存下去了,最终也会导致一些竞争力比较弱的瓜藤失去生命力!
“内卷”的后果就是大量中小企业倒闭,大企业之间彼此竞争,最终能活下来的只有那些最强的企业。
当今的世界,也在大规模的内卷。
美国对中国发动贸易战以后,大量中国企业出口困难,不得不向内寻求生存的空间,从而不断压缩中小企业的生存空间,大量中小企业倒闭;
与此同时,我也们被迫反击,对大量美国企业也加征了巨额关税,导致部分美国企业也不得不“内卷”,也让美国国内的中小企业倒闭……
2020年,突如其来的一场疫情席卷了世界,众多国家被迫停止各种经济活动,进一步加大的出口的难度……在这双重因素叠加下,世界各国的企业都不得不“内卷”。 水木然点评
著名管理学大师德鲁克有个观点:
人类要想继续生存,成功的定义必须得修改。
为什么会这样说呢?
一针见血:内卷时代正在到来。今后99%的普通人人无论怎么努力,都只能赚到辛苦钱,这是科技发展的必然,也是人类发展的必然。
20年前阿里的口号叫“让天下没有难做到生意”。然后今天我们却越来越深刻的发现一个现象:天下似乎没有好做的生意了。
由于互联网导致的信息透明化,同样的商品/服务/作品,只要你还有利润存在,一定会有商家卖得比你更便宜;或者一定有平台诞生,上面的东西更优惠。而且消费者比价会越来越方便,永远都是全网最低价最受欢迎,这时就会有人低价抢市场,或者赔本赚吆喝。因此未来无论做什么,竞争都会越来越激烈,而当竞争绝对充分的时候,一切利润都会无限接近于0,甚至是负利润的。
大家要铭记一个趋势:一个社会发达, 科技水平越高,钱就会越往高处(一线城市)集中,贫富差距就会越大。
因为社会的发展水平越高,财富和信息的流行性就会越好,此时财富会加剧流向更有钱(一线城市)的人,经济红利都被巨头垄断。
举个例子,曾经有一段时间中国很多三四线城市都通了高铁,刚开始的时候这些地方政府的人都挺高兴,他们心想终于通了高铁了,以后人才去大城市方便了,就容易留住人才了。结果却恰恰相反:由于交通方便了,人才出去的更多了,因为大家流通更方便了,所以人才更愿意去周边大城市工作了。
这就是马太效应,科技越发达,交通越方便,资源越流向资源更集中的地方!因此大家必须记住这个趋势:未来社会的财富将更多的流向一线城市集中。 未来只有“平台型企业”和“头部企业”才能赚到大钱,因为他们依靠这“消费大数据”可以精准的洞察每个人的消费倾向/特征/需求等等,牢牢占据商业和财富的制高点。
而普通的商家赚钱将越来越难,因为“消费数据”都集中到了平台或头部企业手里,商家自己掌握的“消费数据”(自己的消费者/会员等等),这在平台面前是不值一提的。
至此,我们可以看到一个趋势:互联网越发达,财富越往大企业手里集中,头部效应将越明显,马太效应越来越加剧。
未来只有在某个领域遥遥领先才能赚到钱,他们将赚尽整个行业的钱。社会的科技水平越高,贫富差距就会越大。因为科技水平越高,社会的流通性就会越好,此时财富会加剧流向更有钱的地方。
《国富论》里有个观点:利润降低不是商业衰退的结果,恰恰相反,这是商业繁荣的必然结果。
赚钱将越来越难,是商业繁荣的必然结果,也是社会发展的必然!
而果我们还是以赚钱多少定义成功,那么99%以上的人都将找不到人生的意义,从而引发人类的集体忧郁和焦虑。
水木然
版权声明 本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
TAG:
阅读: 扩展阅读: