两个“罗胖”2019靠嘴吃饭：2020他们靠什么？

2019年的最后一天，这是罗振宇第五次以“时间的朋友”为名陪粉丝敲钟迎新年了。今年的关键词“基本盘”，透露出一股罗振宇独有的“贩卖焦虑”风。

与此同时，大家共同在等待的还有罗永浩12月30日，在微博承诺的对被新东家Sharklet科技解约一事的澄清稿。

有人要在聚光灯下复盘中国经济、中国制造业、中国人财富、中国科技创新、中国消费市场和中国教育，有人要在极大关注中解释空穴来风的过去，也为未来的职业生涯留一丝余地。

复盘罗永浩和罗振宇这两个靠嘴吃饭的男人的2019，充满争议、曲折、下行……当新年钟声响起的那一刻，面对飞奔而来的2020，他们又该何去何从？

上市与争议中飘荡的罗振宇模式

10月15日，北京证监局公布最新辅导信息情况，首次披露了罗辑思维将选择在科创板上市。

消息一出，资本、市场关注，但在网友层面更多听到的是，对于罗振宇能否成功成为知识付费第一股的不看好的声音：随着市场的成熟与发展，对知识付费的争议越来越大，对这一新概念筑起的商业模式的考验也越来越大，因此上市，也许是最快实现变现，消除焦虑的捷径。

2012年，“罗辑思维”脱口秀，让罗振宇套上网红的光环，也让罗辑思维成为知识付费的代表。

到2015年，罗辑思维的营业收入为1.5亿元，B轮融资后估值13.2亿元。从当时的收益来看，罗振宇确实在对的时间做了对的事情。

但在流量变现的道路上，罗振宇也将知识付费带进了争议的漩涡，新书造假营销，站台金融产品暴雷，跨年演讲一年比一年注水严重……

2019年1月的第一天，有人在网上指出罗振宇在前一晚的跨年演讲中引用的巴菲特“名言”，是伪造的语录。也是从那一刻起，罗振宇就开始频繁在各种综艺、脱口秀等公众场合中走穴，营销自己，营销自己的公司，还被更多名人调侃为商人。

其实，一路走来，从创业者到成为网红再到带领公司走上上市道路的老板，罗振宇早就清楚地知道自己就是商人，而且就是要成为那个赚得盆满钵满的商人。

因此，不论舆论再犀利，抨击他的文章再尖锐，他大多时候都视而不见。

但在这些现象级问题背后，还有一个更深层次的解读，那就是市场、资本乃至用户对知识付费这一模式开始了重新认知和审视。

罗辑思维作为知识付费商业模式的范本，被贩卖焦虑、收智商税、模糊化解读等争议包裹着。

而从近两年的情况来看，知识付费作为噱头也已经被消耗得差不多了，用户热情在加速减退，行业发展还是走下坡路。

就在今年5月，《李翔知识内参》停更，这个曾经聚焦高光的知识付费第一专栏的退出，给知识付费的未来之路蒙上了一层阴霾，但这也许只是一个开始。

易观千帆的数据显示，罗振宇的得到APP在2019年MAU(月独立设备数)从1月的182万持续下滑至4月的176万。

艾瑞数据也显示，得到APP，4月的MAU跟今年1月相比下滑了超过50%。

得到已经在行业中稳居头部位置，因此它在数据上呈现出的下行趋势，很有说明意义。同时，也将对知识付费模式的反思推向了风口浪尖。

面对行业内不规范的财务体系、单一的盈利模式、可持续性不可预见的弊端，不知道罗振宇的“忽悠”在2020年还管用吗？罗振宇能否在2020年登上创业板，在上市与争议中与时间竞逐的罗振宇能顺利成为知识付费第一股背后的最大赢家吗？

也许，在新的一年，对知识付费的重新审视第一件事就是要改掉这个名字，重新定义……

屡战屡败的“下岗网红”罗永浩